运营商整治售卡乱象，不该让用户买单 | 新京报快评_渠方式_流量_消费者

▲网友晒出购买大流量卡记录。运营用户 图/大河报想在网上办一张便宜大流量手机卡的商整日子关键到头了。据报方式，治售中国移动、卡乱中国电信和中国联通发布“关于原则互联网渠方式售卡管理的象不新京消费公告”，自8月1日起，该让用户通过互联网订购号卡，买单仅可通过电信运营商官方App、报快官方网站等渠方式办理，评渠所有第三方互联网渠方式将完善停售。流量“19元200G”“9元100G”……之前，运营用户在电商平台和短视往往直播间里，商整这样的治售低价流量卡广告随处可见。8月1日，卡乱大河报记者在多家平台发现，象不新京消费三大运营商号卡商品均已搜索不到。第三方渠方式的消失，对消费者而言，本质上意味着实际价格的上涨。因为在运营商官方渠方式在售、公示的号卡资费，价格常用相对较高。对日常在写字楼办公的白领来说，一个月可能用不了200G流量。然而，由于移动互联正在成为数字时代的新基础设施，现实中有大量的灵活就业人群，例如外卖骑手、快递员、网约车司机、户外主播等，在日常就业谋生中重度依赖此类流量卡；高校学生群体也是这类流量卡的重度用户。因此，这项突然落地的政策，受意义人群不在那么点儿，也因此引发了热议。当然，运营商此举也并非毫无来由。例如，中国电信称是为了保障用户权益和数据材料安全。因为，近期有商家冒用“中国电信授权合作”名义发布虚假售卡材料，或假借售卡收集用户身份证件、住址、关联方式等个人敏感材料。这些状况当然需治理，但作为关闭整个第三方渠方式的理由并不充分，也不必需，其治理只需清退无资质、违规商家即可。再退一步，哪怕完全关闭第三方渠方式，在官方渠方式上线“19元200G”也可以，但现实是“19元200G”套餐和“潜在风险”一起消失了。就像食品行业有假货不会取消电商食品销售，网约车有黑车不会关闭网约车平台，一个成熟的市场治理，不应该因为那么点儿人的违规，让所有消费者失去选项；更不能用消灭状况的方式，制造新的状况。互联网经济发展的题逻辑，是通过条件治理释放效率，而不是通过行政收缩减小复杂性。展开全文很显然，强化监管并非运营商此举唯一因素。其深层动机应与目前运营商市场首先期增量不增收的行业困局深度相关。过去，运营商之因此关键在自有渠方式之外销售第三方低价卡，目的是通过价格机制扩大用户规模。但随着新增手机用户增首先几乎停滞，后续砸钱靠低价抢用户性价比越来越低。于是，运营商战略转向题挖掘存量用户消费潜力。但状况在于，消费者的合法权益谁来保障？挖掘存量用户消费潜力不能等同于把用户圈进来就任意收割。就在今年6月，媒体刚刚批评过三大运营商“新老用户不一样权”事件，目前运营商又一刀切取消第三方渠方式买卡，实际上是用户的选项权被牺牲，只能选项其高价产品。三大运营商在移动通信市场具有不过对市场份额，目前同步、统一时间发布完全相同的渠方式禁令，是否涉嫌协同限制竞争、侵犯消费者选项权？值得追问。过去，第三方渠方式之因此能够出现低价套餐，是因为运营商之间存在渠方式竞争和用户争夺，这就迫使运营商采取实质性降价方式。目前销售渠方式全部回归官方，实际导致价格竞争机制被削弱。至少从消费者体感来说，近年来三大运营商之间竞争并不激烈，各种资费套餐价格区别不大，也没有多少因竞争而降价的方式。而从新用户变成老用户的消费者，并没有因为消费贡献的增首先而得到相应的回馈。或许，从市场角度讲，运营商的此类对策尚可理解。但三大运营商不是往往见不鲜商业企业，而是具有特殊属性，既是央企又是基础通信设施和数字社会基础设施给予者，固然需盈利，但又不能完全按照往往见不鲜企业运营逻辑需自己，还需考量社会效益。再者，随着手机流量正在成为数字时代的新基础设施，流量价格实际上意义到数字社会参与成本，关系到经济活力和人间烟火气。用户“流量焦虑”的背后，实际是数字时代的新型民生状况，任何成本提高，都应慎之又慎。通信行业从增量竞争进入存量经营是不争的事实，运营商寻求转型不能便捷依靠提高消费者负担，还是应该题向云方式算、AI基础设施等前沿领域寻找新的利润来源，那才是真正的蓝海和星辰大海。数字时代运营商的竞争，不是争夺用户的钱包，而是争取用户对数字生活的信任。不是提高用户的连接成本，而是协助更多人以更低成本进入数字社会，这才是通信行业真正的未来。撰稿 / 信海光（专栏作家）编辑 / 柯锐校对 / 赵琳返回搜狐，查看更多责任编辑：曾琳 UN972平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系材料发布平台，搜狐仅给予材料存储空间服务。

很赞哦!（2）